AI ની મદદથી અનુવાદિત. અમે કોઈપણ ભૂલો માટે માફી માંગીએ છીએ અને તેમને સુધારવામાં તમારી સહાયની પ્રશંસા કરીશું.
બ્લોકર્સનો ઉપયોગ કરવાનો વિષય જ્યારે ડ્રો દરમિયાન નિર્ણય લેવો એ પોકરની આધુનિક વિભાવનાઓમાંની એક છે જે સોલવર્સને આભારી જનતા માટે આવી હતી, અને આ ખ્યાલ છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં મોટા પ્રમાણમાં વિકસિત થયો છે. જો શરૂઆતમાં તે ફક્ત નટ્સ (બદામ) અને અન્ય મજબૂત સંયોજનો માટે બ્લોકર્સ વિશે હતું, તો હવે બ્લોકર પરિબળ ઘણી પરિસ્થિતિઓમાં ખેલાડીઓના નિર્ણયોને પ્રભાવિત કરી શકે છે, પછી ભલે તે વિરોધીઓ સતત બેટ (બીઇટી), બ્લફ (બ્લફ) કેચિંગ અથવા યોગ્ય સમયે રિવર પર ઓલ-ઇન (ઓલ-ઇન). જો કે, મોટાભાગના ખેલાડીઓ કાં તો બ્લોકર્સ પર ધ્યાન આપતા નથી અથવા આ ખ્યાલને ખોટી રીતે સમજી શકતા નથી અને તેને યોગ્ય રીતે કેવી રીતે લાગુ કરવું તે જાણતા નથી. અમે આશા રાખીએ છીએ કે આ લેખ અમારા વાચકોને આ મુશ્કેલ પરંતુ રસપ્રદ વિષયને વધુ સારી રીતે સમજવામાં મદદ કરશે.
1. પોકર માં બ્લોકરની વિભાવના
બ્લોકર્સ આપણા હાથે કાર્ડ્સ છે જે વિતરણની વર્તમાન ક્ષણે, તેમજ અનુગામી શેરીઓમાં વિરોધીઓ માટે શક્ય સંયોજનોને બ્લોક કરે છે.
બ્લોકર્સની હાજરી અથવા ગેરહાજરી ખાસ કરીને 3-બેટ (3-bet) પરસેવોમાં, ઘણા બધા ડ્રો સાથેના બોર્ડ પર, ટુર્નામેન્ટના પુશ-ફોલ્ડ તબક્કા દરમિયાન અને જ્યારે બ્લફ કરવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે મહત્વપૂર્ણ છે. બ્લોકર્સની વિભાવનાનો સફળતાપૂર્વક ઉપયોગ કરવા માટે, શક્ય તેટલી સચોટ રીતે વિરોધીઓ ના પ્રારંભિક હાથે ની રેન્જ નક્કી કરવામાં સક્ષમ બનવું મહત્વપૂર્ણ છે.
સંયોજકો પર બ્લોકર્સની અસરનું ઉદાહરણ
ધારો કે આપણું વિરોધીઓ મધ્ય પોઝિશન (MR) થી ખોલ્યું અને અમે બટન (બટન) (BU) માંથી 3-બેટ (3-બેટ) બનાવ્યું. અમે હજી સુધી અમારો હેન્ડ સ્પષ્ટ કરીશું નહીં.
- શરૂ કરવા માટે, ચાલો દુશ્મનની ઓપન-રેઝ રેન્જ (રેન્જ) નો અંદાજ કાઢીએ: 22+, A2s +, A9+, KJo, K9s +, Q9s+, 89s+.
ધારો કે, 3-બેટ (3-બેટ) સાથે સામનો કરવો પડ્યો, વિરોધીઓ રમવું ચાલુ રાખે છે (કોલ (કોલ) અથવા 4-બેટ (4-બેટ) દ્વારા) ઉલ્લેખિત હાથે લગભગ અડધા (99+, ATs +, AQo +, KTs +, QJs + 98s +), અને બાકીના હાથે ફોલ્ડ કરવાનું પસંદ કરે છે (ફોલ્ડ). આમ, અમારા 3bet પછી ફોલ્ડ ઇક્વિટી આશરે 52% છે. હવે ચાલો જોઈએ કે ફોલ્ડ (ફોલ્ડ) ઇક્વિટી કેવી રીતે બદલાશે જો આપણે હેન્ડ બ્લોકર્સને ધ્યાનમાં લઈએ જેની સાથે અમે 3-બેટ (3-બેટ) બનાવીએ છીએ, ઉદાહરણ તરીકે, કિંગ (રાજા) અને ક્વીન્સ બંનેની 
હાજરી શક્ય ઓપન-રેઝ સંયોજનોની સંખ્યા ઘટાડે છે વિરોધીઓ અને તેની રેન્જ (રેન્જ) ને સાંકડી કરે છે પ્રોટેક્શન, જેમાં હવે 50% ઓછી પોકેટ લેડીઝ, પોકેટ કિંગ્સ (કિંગ્સ) અને કેક્યુ, અને 25% ઓછી AQ+, QJs, KTs-KJs હશે.
- હવે તે જ ઓપન-રેઝ રેન્જ (22+, A2s +, A9o +, KJo +, K9s +, Q9s +, 89s +), પરંતુ અમારા બ્લોકર્સને બાદ કરતાં અને, 8% ઓછા નમૂનાઓ (સંયોજનો) હશે.
અમારા 3bet પછી પ્રોટેક્શન રેન્જ 14% નમૂનાઓ દ્વારા ઘટાડવામાં આવશે પ્રોટેક્શન સંયોજનોની કુલ સંખ્યા. પછી KQo સાથે ફોલ્ડ (fold) ઇક્વિટી ૩-બેટ (3-bet) પર 58.3% હશે. આમ, ફોલ્ડ (fold) ઇક્વિટી મૂલ્યોમાં તફાવત 6% થી વધુ હતો. 3-બીટામાં કાર્ડ્સ K અને Q ની હાજરીથી વિરોધીઓ ની સંરક્ષણ રેન્જ તેની ઓપન-રેઝ રેન્જ કરતા વધુ નોંધપાત્ર રીતે સંકુચિત થઈ.
2. 4 મુખ્ય પ્રકારનાં બ્લોકર્સ પોકર
ચાલો બ્લોકર્સના મુખ્ય પ્રકારો અને વ્યવહારુ રમતમાં તેનો ઉપયોગ કેવી રીતે થાય છે તે જોઈએ.
નટ્સ બ્લૉકર
સૌથી વધુ સ્પષ્ટ પ્રકારનાં બ્લૉકર અખરોટનાં હાથે બ્લૉકર છે જેમ કે ફ્લશ, ફુલ હાઉસ (ફુલ-હાઉસ) અથવા સીધું.
- ઉદાહરણ તરીકે, ફ્લોપ (ફ્લોપ) પાસે ત્રણ ડાયમંડ્સ છે ( ઉદાહરણ તરીકે,
), અને અમારી પાસે અમારા હાથે છે 
જો કે અમારી પાસે ફક્ત ફ્લશ ડ્રો (ડ્રો) છે, આપણે 100% નિશ્ચિતતા સાથે જાણીએ છીએ કે વિરોધીઓ પાસે અહીં ક્યારેય નટ્સ (નટ્સ) નહીં હોય (સિવાય કે બોર્ડ તમને સીધા ફ્લશ એકત્રિત કરવાની મંજૂરી આપે છે).
અખરોટ ફ્લશ અથવા સ્ટ્રેઇટ્સ માટે બ્લોકર (બ્લોકર) ની હાજરીનો ઉપયોગ કરી શકાય છે, ઉદાહરણ તરીકે, મોટી બેંકોમાં ખૂબ જ આક્રમક બ્લફ (બ્લફ) માટે, જે વિરોધીઓ તેના મજબૂત હાથે પણ ડિફોલિએટ કરી શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે, નબળા ફ્લશ, જો આપણે વિરોધીઓ ને ખાતરી આપવાનું મેનેજ કરીએ કે આપણી પાસે નટ્સ (નટ્સ) ફ્લશ છે. અમે માઇક્રોલિમીટ પર આનો ઉપયોગ કરવાની ભલામણ કરતા નથી. ધારો કે આપણે BB સાથે બચાવ કર્યો
, અને ફ્લોપ (ફ્લોપ) 89Q બહાર આવ્યો (આ કિસ્સામાં પોશાકો મહત્વપૂર્ણ નથી). આ કિસ્સામાં, અમારી હાજરી ઘટાડે છે (અવરોધિત કરે છે) વિરોધીઓ સીધી શોધવાની સંભાવના, કારણ કે વિરોધીઓ માં JT સંયોજનોની સંખ્યા ઘટે છે.
- બીજું ઉદાહરણ: અમારી બ્લફ સાથે "મૃત" ડોપર 67s બોર્ડ પર 267-2 ક્રમમાં બહાર કઠણ કરવા માટે 88+ સામાન્ય એમ્પ્ટી હેન્ડ (હેન્ડ) કરતાં વધુ નફાકારક હશે, કારણ કે અમે પોકેટ જોડીઓ 66 અને 77 પર વિરોધીઓ માટે સંપૂર્ણ મકાનોની શક્યતા ઘટાડીએ છીએ.
વેલ્હા બ્લૉકર મૂલ્ય
અવરોધકો અન્ય માટે, પોષક નથી, પરંતુ વિરોધીઓ મજબૂત હાથે, જેમ કે સેટ, અથવા બે જોડી, અથવા એક સારા કિકર સાથે ટી .પી.
- ચાલો કહીએ:
અને અમે સીબેટ (સી-બેટ) પર શરત લગાવી રહ્યા છીએ EP વિરોધીઓ સાથેના વિરોધીઓ દ્વારા. તે એક સામાન્ય પરિસ્થિતિ લાગે છે જ્યાં અમે ફક્ત બોર્ડ (board) માં પ્રવેશ્યા ન હતા, પરંતુ હકીકતમાં અમારી પાસે એક સારો ચેક -રેઇઝ (check-raise) છે બ્લફ (બ્લફ) બ્લૉકર સાથે બ્લફ (બ્લફ) તરીકે.
- પ્રથમ, આપણી પાસે વિરોધીઓ AQ અને AK પર બ્લોકર (blocker) છે, અને આ તે હાથે છે જેને આપણે બ્લફ (bluff) સાથે હરાવી શકતા નથી.
- અને બીજું, અમારી પાસે તેના 77-જેજે અંડરપેર પર ઓવરકાર્ડ છે, અને તેના કોલ (અમારા ચેક -રેઇઝ (ચેક-રેઇઝ) પછી) ના કિસ્સામાં, અમારી પાસે શ્રેષ્ઠ સંયોજન મેળવવા માટે ઇક્વિટી (ઇક્વિટી) છે. ઉદાહરણ તરીકે, હેન્ડ 9 સાથે, પછી આપણને બ્લફિંગમાં આવા ફાયદા ન હોત.
બીજું ઉદાહરણ. અમારી 
પાસે બીબી પર હેન્ડ છે, અને અમે કું. સાથે ઉદય સામે બચાવ કર્યો. ફ્લોપ બહાર આવ્યો 
. અમારા હેન્ડ (hand) માં હાજરી ડોપર્સ K7 અને 78 ની સંભાવનાને ઘટાડે છે વિરોધીઓ, અને 77 દ્વારા સેટની સંખ્યા પણ ઘટાડે છે. આ બધાની આપણા બ્લફ-રાઇઝના કિસ્સામાં ફોલ્ડ ઇક્વિટી (ઇક્વિટી) પર ફાયદાકારક અસર પડશે, કારણ કે આ મજબૂત હાથે વિરોધીઓ સ્પષ્ટ રીતે ફોલ્ડ નહીં કરે. બ્લોકર્સને કારણે ફોલ્ડ (fold) ઇક્વિટી (ઇક્વિટી) વધારવા ઉપરાંત, અમે હેન્ડ (હેન્ડ) ની ઇક્વિટી સંભવિતતા પણ વધારીએ છીએ. 79 સાથે બ્લફ (bluff) દરમિયાન, આપણી પાસે સાતની સફર અથવા નવ સાથે બે જોડીમાં પહોંચવાની તક છે. એટલા માટે 3 જી જોડી સાથે બ્લફ (bluff) ઘણા પ્રકારના બોર્ડ (board) પર ફરજિયાત છે.
બ્લોકર ફોર બ્લફ (bluff)
બ્લફ પરના બ્લોકર્સ એવા કાર્ડ્સ છે જે બ્લોક કરે છે ચોક્કસ ભાગ વિરોધીઓ બ્લફ રેન્જ, જે અમને ઉચ્ચ સંભાવના સાથે વિરોધીઓ નું મૂલ્ય ધારણ કરવાની મંજૂરી આપે છે.
- ઉદાહરણ તરીકે, અમે મોટા અંધ અને બોર્ડ
પર બચાવ કર્યો:
ફ્લશ ડ્રો (ડ્રો)
વિના, વિરોધીઓ 2 બેરલ મૂકે છે, અને ત્રીજી વખત રિવર પર મૂકે છે.
તેમ છતાં આપણો હેન્ડ (હાથ) યોગ્ય લાગે છે, તે આપણા માટે ખરાબ કાર્ડ છે, કારણ કે તે મોટી સંખ્યામાં અર્ધ-બ્લફ્સ (ક્યુજે, કેજે, જે 8) ને અવરોધે છે, જેની સાથે વિરોધીઓ બેરલ (બેરલ) કરી શકે છે. આ કિસ્સામાં, અમે પસંદ કરીશું ટી નીચલા કિકર સાથે, જે બ્લોક નહીં કરે વિરોધીઓ બ્લફ (બ્લફ), ઉદાહરણ તરીકે, T4s. આ ઉદાહરણ ખૂબ જ દૃષ્ટાંતરૂપ છે. જ્યારે આપણે વિરોધીઓ બ્લફ પકડવા માંગીએ છીએ, ત્યારે આપણે મોટાભાગે આક્રમક રીતે સીધા ડ્રો (ડ્રો) અને ફ્લશ ડ્રો (ડ્રો) સંયોજનો રમવું તેની ઇચ્છા પર ધ્યાન આપીએ છીએ. તેથી, તેની રેન્જ ના આ ભાગમાં બ્લોકર્સ સરળતાથી દૃશ્યમાન છે અને અમને પાસ ફોલ્ડ બનાવવા માટે એક વધારાનું કારણ આપી શકે છે. તેનાથી વિપરીત, જો અમારી પાસે આ વિતરણમાં તેના બ્લફ્સ માટે બ્લૉકર ન હોય, પરંતુ તેનાથી વિપરીત બ્લોકર તેના વેલ્યુમ (કેટીઓ હેન્ડ, જે એકેની સંભાવનાને ઘટાડે છે વિરોધીઓ), તો અમે થોડી વધુ વાર વિરોધીઓ માટે બ્લફ (બ્લફ) નાખવાનું વલણ રાખીએ છીએ, અને તેને ખોલવાનો નિર્ણય વધુ વાજબી રહેશે.
3. પ્રીફ્લોપ બ્લોકર્સની વિભાવનાનો ઉપયોગ કેવી રીતે થાય છે
અમે પહેલાથી જ લેખની શરૂઆતમાં થોડું કહ્યું છે કે કેવી રીતે બ્લોકર અમારા 3bet ની ફોલ્ડ ઇક્વિટી (ઇક્વિટી) ને પ્રીફ્લોપ (પ્રીફ્લોપ) પર અસર કરી શકે છે. આ વિભાગમાં, અમે પ્રીફ્લોપ થીમ ચાલુ રાખીશું અને તમને જણાવીશું કે તમે આ થીમનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરી શકો છો.
એન્ટિ-સ્ટેઇલિંગ પ્રોટેક્શન
અંતમાં હોદ્દા પરથી બ્લાઇંડ્સ સ્ટીલિંગ (ચોરી) એ એક સામાન્ય તકનીક છે જેનો ઉપયોગ ખેલાડીઓ દ્વારા ઘણી વખત તમામ મર્યાદામાં કરવામાં આવે છે. સ્ટાઇલથી બ્લાઇંડ્સનું પ્રોટેક્શન બંને નિષ્ક્રિય (કોલ (કોલ) દ્વારા) અને સક્રિય (૩-બેટ (૩-બેટ) દ્વારા) હોઈ શકે છે. બ્લાઇંડ્સ પર બ્લોકર્સની હાજરી ખુલ્લા રેઝર (સામાન્ય રીતે એ અથવા કે) ની વેલ રેન્જ પર 3-બેટ (3-બેટ) દ્વારા બ્લાઇંડ્સના સક્રિય પ્રોટેક્શન માટેનો પ્રસંગ હોઈ શકે છે, કારણ કે આહ અથવા ખ (ખાસ કરીને ઓફસુઇટ) ના હાથે પોસ્ટ-ફ્લોપ પર નબળી રમતક્ષમતા છે. આ ધારણા પ્રેક્ટિસ દ્વારા સપોર્ટેડ નથી જ્યારે મધ્ય અને ઉચ્ચ મર્યાદાના ડેટાબેઝનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવે છે, જો કે તે નીચી મર્યાદામાં સંપૂર્ણ રીતે કાર્ય કરે છે. આહ અને ખ હાથે ધ્રુવીય બ્લફ પ્રોટેક્શન દ્વારા 3-બેટ (3-બેટ) દ્વારા બ્લોકર્સ વિના હાથે કરતાં વધુ ખરાબ રમ્યા, ઉપરાંત ઓફસુઇટ (offsuited) A2-A6 એ કોલ્ડકોલ દ્વારા શ્રેષ્ઠ વિનરેટ (વિનરેટ) બતાવ્યું. K2o-K5o હજુ પણ ૩-બેટ (3-bet) દ્વારા વધુ સારી રીતે ભજવવામાં આવે છે, પરંતુ તેમનો વિનરેટ (winrate) બ્લોકર્સ વિના કચરાના હાથે 3bet કરતા વધુ ખરાબ છે.
આ કોયડાનો જવાબ છે:
- નાના આહ અને ખ સાથે પોઝિશન વિના 3-બેટપોટમાં, અમે ઘણીવાર ટોચની જોડીમાં ડોમિનેટ (પ્રભુત્વ) અન્ડરપેર હેઠળ આવીએ છીએ, કારણ કે આ હાથે સક્ષમ ખેલાડીઓના પ્રોટેક્શન રેન્જ માં વ્યાપકપણે શામેલ છે. ઉદાહરણ તરીકે, એક વિરોધીઓ A9o + અને K7s + નું રક્ષણ કરી શકે છે, જે ઓછી મર્યાદાવાળા ખેલાડીઓ માટે સરેરાશ પ્રોટેક્શન કરતાં વિશાળ છે.
- અંતમાં હોદ્દા પરથી મધ્ય અને ઉચ્ચ સક્ષમ ખેલાડીઓમાં, મોટા અંધ પર હુમલો કરવો, આહ અને ખ બોર્ડ માં બ્લફ (bluff) તરીકે બ્લફિંગમાં ખૂબ જ સક્રિય છે, ત્યાં અમારી ટોચની જોડીઓને ઉત્તમ પોટ નિયંત્રણ અને બ્લફિંગ આપે છે. ઓછી મર્યાદાવાળા ખેલાડીઓ ઓછા બ્લફ કરે છે અને આમ આ હાથે ઓછા પૈસા ચૂકવે છે જો તેઓ તેમને કોલ્ડકોલ દ્વારા રમવું.
બ્લૉકર જ્યારે બ્લફ તરીકે બ્લફમાં 4-બીટા રમતા હોય ત્યારે બ્લફ (બ્લફ)
સક્રિય સ્ટાઇલ સાથે, વિસ્તૃત રેન્જ પર 3-બેટ્સ પણ લાંબા સમયથી ઘણા ખેલાડીઓના શસ્ત્રાગારમાં શામેલ કરવામાં આવ્યા છે જે પોકર ની આક્રમક શૈલીનો દાવો કરે છે. જો આપણે 3-બેટ (૩-બેટ) ખોલ્યું અને મેળવ્યું, તો અમારા હેન્ડ (એ, કે, ક્યારેક ક્યૂ) માં ઉચ્ચ કાર્ડ્સ રાખવાથી અમને 3-બેટરની વેલમ રેન્જ (રેન્જ) પર બ્લૉકર મળે છે, જે અમને 4-બેટ (4-બેટ) ની સંભાવનાને ધ્યાનમાં લેવાની મંજૂરી આપે છે બ્લફ (બ્લફ) એક બ્લફ તરીકે. તે જ સમયે, એ યાદ રાખવું અગત્યનું છે કે આ તકનીકનો ઉપયોગ ફક્ત ઉચ્ચ 3bet સ્કોર (8% અથવા વધુ) ધરાવતા ખેલાડીઓ સામે અને ફક્ત સ્ટાન્ડર્ડ 3bet સાઇઝિંગ (sizing) સામે થઈ શકે છે. હાઇ બ્લૉકર (એ, કે, ક્યૂ) અમારી ફોલ્ડ ઇક્વિટી વધે છે, જે ગણતરીમાં સરળ છે, પરંતુ અમને પોસ્ટ-ફ્લોપ પર પોટ જીતવાની તક પણ આપે છે, જો વિરોધીઓ 4-બેટ (4-બેટ) પોટ માં કોલ (કોલ) કરે છે. હાથે આહ અને ખ અમને એક ઉચ્ચ જોડી આપી શકે છે, અને ટીટી-ક્યૂ સાથેના વિરોધીઓ, જેમણે 4-બીટા સામે શોવ ન કરવાનો નિર્ણય કર્યો, તેમણે અમને એક પોટ આપવો પડશે.
ઓલ-ઇન (all-in) અથવા કોલ (call) ઓલ-ઇન (all-in)
ઘણી વાર તમે પરિસ્થિતિઓ જોઈ શકો છો જ્યારે પુશ-ફોલ્ડ સ્ટેજમાં ખેલાડીઓ ઓલ-ઇન (ઓલ-ઇન) મૂકે છે અથવા તેને બદલે માર્જિનલ હાથે સ્વીકારે છે, જેમ કે નબળા કનેક્ટર્સ અથવા ફક્ત નાના કાર્ડ્સ. અહીં આપણે બ્લોકર્સના સિદ્ધાંતની વિવિધતા વિશે વાત કરી શકીએ છીએ, જેને શરતી રીતે "લિવિંગ કાર્ડ્સ" ની વિભાવના કોલ્ડ કરી શકાય છે. ગણતરી એ હકીકત પર કરવામાં આવે છે કે સામાન્ય રીતે ઓલ-ઇન (બધા-માં) પૂરતા મજબૂત હાથે મૂકવામાં આવે છે (અથવા સ્વીકારવામાં આવે છે): આહ અથવા બ્રોડવે કાર્ડ્સ. નાના કાર્ડ્સમાં આવી રેન્જ માટે બ્લૉકર નથી, જેનો અર્થ છે કે તેઓ "જીવંત" રહેશે, એક જોડી એકત્રિત કરવાનો પ્રયાસ કરશે અને ડોમિનેટ (પ્રભુત્વ) અન્ડરપેર કર્યા વિના જીતશે. આ તકનીકનો ગેરલાભ એ છે કે ઓવર જોડીઓ સામે લો કાર્ડ્સ (કનેક્ટર્સ, વગેરે) ની સ્પષ્ટ નબળાઇ છે.
4. પોસ્ટ-ફ્લોપ પર બ્લોકર્સનો ઉપયોગ
આ લેખમાં અગાઉ, અમે પહેલાથી જ બ્લોકર્સ પોસ્ટ-ફ્લોપ સોલ્યુશન્સને કેવી રીતે અસર કરી શકે છે તેના ઘણા ઉદાહરણો પ્રદાન કર્યા છે. આ વિભાગમાં, અમે આ વિષયને મજબૂત કરવા માટે કેટલાક વધારાના ઉદાહરણો પ્રદાન કરીશું.
રેક્ટિલિનિયર મૂલ્ય સંગ્રહ અને મૂલ્ય (મૂલ્ય) નો દંડ સંગ્રહ
એવી પરિસ્થિતિમાં કે જ્યાં આપણી પાસે નટ્સ (નટ્સ) હોય (ઉદાહરણ તરીકે, સેટ) અથવા મજબૂત હેન્ડ (ઓવર-પેર) હોય, પરંતુ વિરોધીઓ ની વેલી રેન્જ બ્લોક ન કરો, આપણે મોટા વધારાના બાજીઓ (બેટ્સ) તરફ વધુ ઝુકાવવું જોઈએ. તેનાથી .લટું, જો આપણે વિરોધીઓ વેલ્લીયા હાથે બ્લોક કરીએ, તો આપણે વધુ સૂક્ષ્મ બાજીઓ (બેટ્સ) વિશે વિચારવાની જરૂર છે જેથી વિરોધીઓ મધ્ય હાથે ચૂકવણી કરવાનું શરૂ કરી શકે. પોટ વધશે, અને તે જ સમયે વિરોધીઓ ભૂલ કરે તેવી સંભાવના વધશે.
- ઉદાહરણ તરીકે, આપણી પાસે છે
, અને આપણે બોર્ડ પર રિવર (નદી) સુધી પહોંચીએ છીએ:
ફ્લશ ડ્રો (draw)
વિના, એટલે કે, આપણી પાસે અખરોટનો હેન્ડ (hand) છે. જો કે, બોર્ડ નું માળખું એવું છે કે જો તેની પાસે 7 ન હોય તો વિરોધીઓ માટે મોટી બેટ (બીઇટી) કોલ કરવો મુશ્કેલ બનશે. તેથી, બીઇટી (બીઇટી) નું સાઇઝ પસંદ કરવું જરૂરી છે કે જે વિરોધીઓ Kx અથવા 2 જોડીઓ સાથે ચૂકવશે.
પરંતુ મોટેભાગે આ ખ્યાલ ટોચના જોડી દલાલોના પરિબળનો ઉપયોગ કરે છે. જો આપણી પાસે મજબૂત હેન્ડ (hand) છે, અને આપણે બોર્ડ ની ટોચની જોડીને બ્લોક કરતા નથી, તો અર્ક કાઢવું મૂલ્ય (value) મેળવવું ખૂબ સરળ છે જો આપણે ટોચની જોડીને બ્લોક કરીએ (ઉદાહરણ તરીકે, ટોચના સેટ સાથે). કારણ કે લાંબા ગાળે મુખ્ય હેન્ડ, જે આપણને વેલ્લીય ચૂકવે છે, તે ટોચની જોડી છે.
((| વિરોધીઓ | હરીફ | હરીફ | હરીફ)) ની બેરલ (((| બેરલ | barrel))))) ના કોલાટિંગ (collating) પર નિર્ણય લેવો
જ્યારે આપણે કોઈ જટિલ કોલ વિશે વિચારીએ છીએ, ત્યારે તે બ્લોકર્સ વિશે યાદ રાખવા યોગ્ય છે.
સામાન્ય નિયમ એ છે કે બ્લોકર્સની હાજરી વિરોધીઓ માટે velle રેન્જ બ્લફ (બ્લફ) ની સંખ્યા વધારે છે (ઉદાહરણ 1). તેનાથી વિપરીત, બ્લોકર્સની હાજરી વિરોધીઓ માટે બ્લફ તેના મૂલ્ય (મૂલ્ય) માં વેલીની આવર્તનને વધારે છે (ઉદાહરણ 2).
- ઉદાહરણ 1
વિરોધીઓ સીબેટ (c-bet) બનાવે છે અને 2 જી બેરલ મૂકે છે. આ પરિસ્થિતિમાં, આપણી પાસે એક સારો બ્લોકર છે વિરોધીઓ ની વેલી રેન્જ માટે -
તે છે
જે વેલ્લીયા હાથે AA અને AQ ને અવરોધે છે. પરંતુ જે હાથે વિરોધીઓ અર્ધ-બ્લફ સાથે બેરલ કરવાનું ચાલુ રાખશે, અમે બિલકુલ બ્લોક કરતા નથી: કેટી, જેટી, ટી 8, કેજે, 78, એટલે કે, કોઈપણ ગેટશોટ અને સીધો ડ્રો. એવી પરિસ્થિતિમાં કે જ્યાં આપણે આંશિક રીતે વિરોધીઓ ની વેલ્લીયા રેન્જ ને બ્લોક કરીએ છીએ, અને બ્લફ (બ્લફ) રેન્જ ને બિલકુલ બ્લોક કરતા નથી, એક સારો ઉકેલ કોલ કરવાનો છે.- ઉદાહરણ 2
કાઉન્ટર-બેટ મૂકે
કેપ્ચર પહેલ - બ્લોકર-આધારિત બ્લફ
અમુક પરિસ્થિતિઓમાં (ખાસ કરીને નટ્સ (બદામ) સંયોજનો પર બ્લૉકર સાથે), વિરોધીઓ પર મજબૂત દબાણ લાવી શકાય છે, જેનાથી તેને મજબૂત હાથે ફેંકી દેવાની ફરજ પડે છે.
- અમે BB પર છીએ અને રેઇઝ (raise) સામે હેન્ડ (hand) વડે બચાવ કરીએ છીએ
- ફ્લોપ પર,
અમે રાહ જુઓ, પ્રીફ્લોપ (પ્રીફ્લોપ) આક્રમક કાઉન્ટર-બેટ સીબેટ (સી-બેટ) મૂકે છે. - આપણી પાસે બીજી જોડી અને બેકડોર ફ્લશ ડ્રો છે. આવી સ્થિતિમાં રેઇઝિંગ કરવું અર્થપૂર્ણ નથી, અને અમે ફક્ત કોલ કરીએ છીએ.
- ટર્ન (ટર્ન)
અમે એક ચેક (ચેક) છીએ, એક વિરોધીઓ એક ચેક (ચેક) છે. - રિવર
અમે એક ચેક (ચેક) છીએ, વિરોધીઓ મોટી શરત લગાવી રહ્યા છે.
) જે રિવર પર આવ્યો હતો તે UTG થી પ્રી-ફ્લોપ-રેઝર રેન્જ માટે ખૂબ જ યોગ્ય છે અને અમને ફાસ્ટ ફોલ્ડ (ફોલ્ડ) તરફ વાળવા લાગે છે. જો કે, બ્લૉકરનું પરિબળ અહીં રમવું આવે છે: અમારા હેન્ડ
માં, તે અખરોટ સંયોજન QJ ને અવરોધે છે અને પ્રીફ્લોપ આક્રમણકારમાં તેની સંભાવનાને ઘટાડે છે. પરંતુ આપણી પાસે QJ હોઈ શકે છે, અને આ હેન્ડ માટે અમારી ડ્રો (ડ્રો) લાઇન એકદમ સુસંગત છે. તેથી, આપણું ચેક-રેઇઝ (ચેક-રેઝ) - ઓલ-ઇન (ઓલ-ઇન) - દુશ્મનને ખૂબ જ મુશ્કેલ પોઝિશન પર મૂકશે. જો તે વેલ્યા પર આવા હાથે એકે અથવા કેજે અને કેટલીકવાર કે 9 પર ડોપર પણ મૂકે છે, તો પણ તેના માટે આ હાથે કોલ કરવો અત્યંત મુશ્કેલ હશે. ઉપરાંત, 99, ટીટી, ક્યુસી અને 44 સેટ્સની ગેરહાજરી તેની રેન્જ (range)) અમારા હાથે ભજવે છે, કારણ કે અમને ખાતરી છે કે ટર્ન (turn) પરના શોટબોર્ડ પર વિરોધીઓ ચોક્કસપણે તેમને વેલી પર અને પ્રોટેક્શન મૂલ્ય (value) માટે મૂકશે. ખૂબ જ ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળી, છટાદાર ઓલ-ઇન (બધામાં) બ્લફ (બ્લફ) માટે બ્લફ તરીકે પૂર્વજરૂરીયાતો છે! પરંતુ ઓછી મર્યાદામાં આવી ક્રિયાઓથી સાવચેત રહો, કેટલીકવાર વિરોધીઓ સંપૂર્ણપણે અવિવેકી રીતે કોલ કરે છે, કારણ કે તેઓ માત્ર એક નાની બાય-ઇન જોખમમાં મૂકે છે. મહત્વપૂર્ણ: જ્યારે તમે બ્લોકર્સના આધારે બ્લફિંગ કરો છો, ત્યારે તમારી બેટ (બીઇટી) નું સાઇઝ એટલું મોટું હોવું જોઈએ કે ફોલ્ડ ઇક્વિટી (ઇક્વિટી) ને મહત્તમ કરી શકાય. તમારે તે જ સાઇઝિંગ (sizing) નો ઉપયોગ કરવાની જરૂર છે જાણે કે તમારી પાસે ખરેખર નટ્સ હોય. તે પણ ઇચ્છનીય છે કે તમે ચિપ્સ પર વિરોધીઓ બ્લોક કરો, તેથી તેના માટે કોલ પર નિર્ણય લેવો વધુ મુશ્કેલ બનશે, અને હારના કિસ્સામાં તમારી પાસે પ્રમોશન માટે ઓછામાં ઓછી થોડી ચિપ્સ બાકી રહેશે.
- બીજું ઉદાહરણ, આપણી પાસે છે , અને આપણે આપણી જાતને ખુલ્લા કાર્ડ સાથે રિવર (નદી) પર શોધીએ છીએ:
વિરોધીઓ ફ્લોપ (ફ્લોપ) પર બેટ (બીઇટી) બનાવે છે, ટર્ન (ટર્ન) પર ચેક-ચેક રમાય છે, અને તે તેને ફરીથી રિવર (નદી) પર મૂકે છે. અમે બ્લોક કરીએ છીએ JT (નટ્સ (નટ્સ સીધા), અને અહીં તે તદ્દન સંભવિત છે. તેથી, કેટલીકવાર દુશ્મન પાસેથી ક્યૂ અને એ પણ નોક આઉટ કરવા માટે તે એક મોટો કટ છે.
5. નિષ્કર્ષ
બ્લોકર્સની વિભાવના લાંબા સમયથી પોકર નો એક અભિન્ન ભાગ રહી છે અને વ્યાવસાયિક ખેલાડીઓ દ્વારા પ્રીફ્લોપ (પ્રીફ્લોપ) અને પોસ્ટફ્લોપ પર સૌથી અસરકારક નિર્ણયો લેવા માટે સક્રિય રીતે ઉપયોગમાં લેવાય છે. જો કે, આ મુખ્યત્વે ઉચ્ચ હોડ પર થાય છે, જ્યાં ખેલાડીઓને તેમની રમતને સૌથી નાની વિગતમાં ગોઠવવા અને પ્રતિસ્પર્ધીઓના સૌથી મજબૂત સાથે પૂરતા પ્રમાણમાં સ્પર્ધા કરવા માટે વિચારના વિવિધ સ્તરે લડતમાં જોડાવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે. બ્રોકર્સ ફેક્ટરનો ઉપયોગ ઓછી મર્યાદામાં કરવો જરૂરી નથી, જો કે, તમારા પોકર સિદ્ધાંતની કુશળતા વધારવા માટે આ વિષયનો અભ્યાસ કરવો ઉપયોગી છે.
બ્લોકર્સ નિર્ણયો લેવામાં મદદ કરે છે, પરંતુ અન્ય પરિબળોને ધ્યાનમાં લેવું જરૂરી છે: વિરોધીઓ રમવું, તેની રેન્જ (રેન્જ), ડ્રો લાઇન.
હંમેશા યાદ રાખો કે બ્રોકર ફેક્ટર પોતે નિર્ણયમાં મુખ્ય પરિબળ નથી. આ એક વધારાનું પરિબળ છે, કોઈ કહી શકે છે - એક સુધારાત્મક પરિબળ. તે ફક્ત એવી ધારણાઓને વધારી અથવા ઘટાડે છે કે તમારી પાસે પહેલાથી જ કેટલાક વિતરણ વિશે હોવું જોઈએ, પરંતુ તે ફક્ત બ્લોકર પરિબળના આધારે બનાવવામાં આવતું નથી.
