3가지 유형의 포커 블로커

Telegram 채널을 구독하세요!

최신 뉴스, 교육 포털의 새로운 기사 및 비디오, 플레이어와의 채팅, 코치의 메시지, 흥미로운 설문 조사 등 사이트 및 기타 소셜 네트워크의 Telegram 채널에서. 

구독하기

AI의 도움으로 번역되었습니다. 오류가 발생하여 죄송합니다. 문제를 해결하는 데 협조해 주셔서 감사합니다.

드로우 (추첨) 중에 결정을 내릴 때 블로커를 사용하는 주제는 해결사 덕분에 대중에게 다가온 현대적인 포커 개념 중 하나이며, 이 개념은 지난 몇 년 동안 크게 발전했습니다. 처음에는 최강 패 너트 (너트) 및 기타 강력한 조합에 대한 것이 었다면, 이제 블로커 요소는 많은 상황에서 플레이어의 결정에 영향을 미칠 수 있습니다. 상대 베팅 (베팅), 블러프 케칭 또는 적시에 리버 (리버) 에 올인 (올인). 그러나 대부분의 플레이어는 차단 요인에 주의를 기울이지 않거나 이 개념을 잘못 이해하고 올바르게 적용하는 방법을 모릅니다. 이 글이 독자들이 어렵지만 흥미로운 주제를 더 잘 이해하는 데 도움이 되기를 바랍니다.

1. 포커 블로커의 개념

블록커는 핸드 카드로, 현재 유통 시점과 후속 거리에서 상대 조합을 차단할 수 있습니다. 

블로커의 유무는 3-벳 땀, 드로우 (무승부) 가 많은 보드, 토너먼트의 푸시 폴드 단계 및 블러프 시도에서 특히 중요합니다. 블로커 개념을 성공적으로 사용하려면, 가능한 한 정확하게 상대 스타팅 핸드 레인지 (range) 를 결정하는 것이 중요합니다.

차단제가 조합론에 미치는 영향의 예

우리의 상대 악당이 미들 포지션 (MR) 에서 열리고 버튼 (BU) 에서 3벳 했다고 가정해 봅시다. 아직 핸드 지정은 하지 않겠습니다.

1. 먼저 적의 개방 레인지 (22 +, A2s +, A9 +, KJo, K9s +, Q9s +, 89s +) 를 추정해 보겠습니다. 

3-벳 에 직면한 상대 가 (콜 (call) 또는 포벳 (4-벳) 을 통해) 지정된 핸드 (99 +, ATs +, AQo +, KTs +, QJs + 98s +) 의 약 절반을 계속 플레이 한다고 가정하고, 나머지 핸드 는 폴드 하는 것을 선호한다고 가정합니다. 따라서, 우리의 쓰리벳 후 폴드 에쿼티 (fold equity) 는 약 52% 입니다. 이제 폴드 에쿼티 (fold equity) 가 어떻게 변할지 봅시다. 예를 들어, 우리가 3벳 (3-bet) 을 한 핸드 (hand) 의 블로커 (blocker) 를 고려한다면, 킹 (king) 과 퀸즈 (queen) 의 존재는 상대 (opponent) 의 가능한 오픈 레이즈 (open-raise) 조합의 수를 줄이고 보호 레인지 (range of protection) 를 좁히며, 이제 포켓 레이디 (pocket ladies), 포켓 킹들 (pocket kings), KQs가 50%, AQ +, QJs, KTs-KJs가 25% 줄어들 것입니다. 

1. 이제 동일한 오픈 레이즈 레인지 (22 +, A2s +, A9o +, KJo +, K9s +, Q9s +, 89s +) 이지만 차단제 및 를 뺀 샘플 (조합) 은 8% 더 적습니다.  

3벳 후 보호 레인지 범위는 전체 보호 조합 수에서 샘플의 14% 만큼 감소합니다. 그런 다음 KQo와의 3-벳 폴드 에쿼티 비율은 58.3% 가 됩니다. 따라서 폴드 에쿼티 값의 차이는 6% 이상이었다. 3 베타에서 카드 K와 Q의 존재는 오픈 레이즈 레인지 보다 상대 수비 레인지 범위를 더 크게 좁혔다. 

2. 포커 블로커의 4가지 주요 유형

블로커의 주요 유형과 실제 게임에서 어떻게 사용되는지 살펴보겠습니다.

최강 패 (너트) 차단제

가장 분명한 유형의 차단제는 플러시, 풀하우스 (풀하우스) 또는 스트레이트와 같은 너트 핸드 차단제입니다.

• 예를 들어, 플랍 (플랍) 에는 세 개의 다이아몬드들 (예를 들어, ) 이 있으며, 우리는 핸드 드로우를 가지고 있습니다. 플러시 드로우 (드로우) 만 있지만, 우리는 상대 가 여기에서 최강 패 (너트) 를 가질 수 없다는 것을 100% 확신합니다 (보드 (보드) 가 스트레이트 플러시 를 수집하도록 허용하지 않는 한).

너트 플러시 또는 스트레이트에 대한 블로커 (페어링되지 않은 보드 (보드)) 의 존재는 예를 들어, 대형 뱅크에서 매우 공격적인 블러프 (bluff) 에 사용될 수 있으며, 이는 상대 (상대) 가 강한 핸드 (예: 약한 플러시) 조차 고형화시킬 수 있습니다. 예를 들어, 우리가 상대 (상대) 에게 최강 패강 (너트) 플러시 (flush) 가 있다고 확신할 수 있다면. 마이크로리밋에는 사용하지 않는 것이 좋습니다. 로 BB를 방어했고 , 플랍 (플롭) 89Q가 나왔다고 가정해 봅시다 (이 경우 슈트는 중요하지 않습니다). 이 경우, 우리의 존재는 상대 조합의 수가 감소하기 때문에 상대 조합이 스트레이트를 찾을 확률을 감소시킵니다. 

• 또 다른 예 : 오버 페어 88 + 를 쓰러뜨리기 위해 보드 (보드) 267-2에서 "죽은" 도퍼 67로 블러프 하는 것은 일반적인 빈손 핸드 보다 더 수익성이 있을 것입니다. 왜냐하면 우리는 포켓 페어 66과 77에서 상대 쪽의 풀 하우스의 가능성을 줄이기 때문입니다. 

Velha 차단제 밸류 (VALUE) 

다른 사람에 게 차단기, 영양, 하지만 강한 상대 핸드, 같은 셋 (세트), 또는 두 쌍, 또는 TP 좋은 키커. 

• 예를 들어보겠습니다.

우리의 핸드: 보드 (보드):
         

그리고 우리는 EP 상대 상대 선수가 컨티뉴에이션 베트 베팅을 하고 있습니다. 그것은 우리가 단순히 보드 (보드) 에 들어가지 않은 일반적인 상황 인 것 같지만, 실제로 우리는 차단기로 블러프 (bluff) 로 블러프 (bluff) 하기 좋은 체크-레이즈 (check-raise) 를 가지고 있습니다.

1. 첫째, 우리는 상대 AQ와 AK에 블로커 (blocker) 를 가지고 있으며, 이들은 우리가 블러프 (bluff) 로 이길 수 없는 핸드 (hands) 입니다.
2. 그리고 두 번째로, 우리는 그의 77-JJ 언더페어에 대한 오버카드를 가지고 있으며, 그의 콜 (콜) 의 경우 (체크-레이즈 후), 우리는 최고의 조합에 도달할 수 있는 에쿼티 (equity) 를 가지고 있습니다. 예를 들어, 핸드 9에서는 블러핑에서 그런 장점이 없습니다. 

또 다른 예입니다. 우리는 BB에 핸드 (hand) 를 가지고 있으며, Co. 와 함께 상승을 방어했습니다. 플랍 (flop) 이 나왔습니다 . 우리 핸드 안의 존재는 상대 도퍼 K7과 78의 가능성을 줄이고 세트 수를 77개 줄입니다. 이 모든 것은 우리의 블러프 레이즈의 경우 폴드 에쿼티 에 유익한 영향을 미칠 것입니다. 왜냐하면 이 강한 핸드 상대 악당은 분명히 폴드 하지 않을 것이기 때문입니다. 차단 요인으로 인한 폴드 에쿼티 증가 외에도 핸드 에쿼티 잠재력을 높입니다. 79와의 블러프 기간 동안 7인승 또는 2인승으로 9인승 여행을 떠날 수 있습니다. 그렇기 때문에 세 번째 페어와의 블러프 (bluff) 는 여러 유형의 보드 (보드) 에서 필수입니다. 

블러프 차단 요인

블러프 블로커는 상대 블러프 레인지 중 특정 부분을 블로킹하는 카드로, 더 높은 확률로 상대 밸류 (VALUE) 를 가정할 수 있습니다. 

• 예를 들어, 우리는 빅 블라인드와 보드 (보드) 에서 다음과 같이 방어했습니다.
  
  플러시 드로우 (무승부)
  
  없이, 상대 는 2 배럴을 넣고, 세 번째로 리버 (강) 에 놓습니다.

우리의 핸드는 괜찮아 보이지만, 그것은 우리에게 나쁜 카드입니다. 왜냐하면 그것은 많은 수의 세미 블러프 (QJ, KJ, J8) 를 차단하고 상대 배럴 (배럴) 을 할 수 있기 때문입니다. 이 경우, 우리는 더 낮은 키커 (kicker) 를 가진 T를 갖는 것을 선호하며, 이는 상대 블러프 (예: T4) 를 블록 (block) 하지 않을 것입니다. 이 예는 매우 예시적입니다. 상대 블러프를 잡고 싶을 때, 우리는 대부분 공격적으로 스트레이트 드로우 (드로우) 와 플러시 드로우 (드로우) 조합을 플레이 하고자 하는 그의 욕구에 주의를 기울입니다. 따라서, 그 레인지 중 이 부분에 대한 차단제는 쉽게 볼 수 있으며, 패스 폴드 (pass fold) 를 해야 하는 추가적인 이유를 제공할 수 있습니다. 반대로, 이 분포에서 그의 블러프에 대한 블로커 (blocker) 가 없지만 반대로 그의 벨럼에 대한 블로커 (KTo 핸드, 상대 AK의 가능성을 줄임) 가 있는 경우, 우리는 상대 측에 조금 더 자주 블러프 (bluff) 를 놓는 경향이 있으며, 이를 여는 결정이 더 합리적일 것입니다. 

3. 프리플랍 (preflop) 블로커의 개념 사용 방법

우리는 이미 블로커 (blocker) 가 프리플랍 (프리플랍) 에서 우리 쓰리벳 (3bet) 의 폴드 에쿼티 (fold equity) 에 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대해 기사 서두에서 조금 이야기했습니다. 이 섹션에서는 프리플랍 (preflop) 테마를 계속 진행하고 이 테마를 사용하는 방법을 설명합니다. 

스틸링 방지 보호

늦은 포지션에서 블라인드를 스틸 중 훔치는 것은 모든 한계에서 플레이어가 자주 사용하는 일반적인 기술입니다. 스타일링으로부터 블라인드를 보호 하는 것은 수동적 (콜 (콜) 을 통해) 이거나 능동적 (3-벳) 일 수 있습니다. 오픈 레이저의 벨 레인지 (일반적으로 A 또는 K) 에 대한 블라인드의 블로커의 존재는 3-벳 을 통해 블라인드의 적극적인 보호 의 기회가 될 수 있습니다. 왜냐하면 Ah 또는 Kh (특히 오프수잇됨) 의 핸드 (특히 오프수잇됨) 는 포스트 플랍에서 플레이 성이 좋지 않기 때문입니다. 이 가정은 낮은 한계에서 완벽하게 작동하지만, 미들 및 하이 한계의 데이터베이스를 분석할 때 연습에 의해 지원되지 않습니다. 아와 카 핸드 (Ah and Kh hands) 는 폴라 블러프 보호 (polar bluff protection) 에서 블로커 (blocker) 가 없는 핸드 (hands) 보다 3벳 (3-bet) 더 나쁘게 플레이했으며, 오프수잇됨 (offsuited) A2-A6 외에도 콜드콜 (cold-call) 을 통해 최고의 윈레이트 (winrate) 를 보여주었습니다. K2o-K5o는 여전히 쓰리벳을 통해 플레이하는 것이 더 좋지만, 그들의 윈레이트 (winrate) 는 블로커가 없는 쓰레기 핸드 (garbage hand) 가 있는 쓰리벳보다 더 나쁩니다.

이 수수께끼에 대한 답은 다음과 같습니다. 

1. 작은 Ah와 Kh와 함께 포지션 없는 쓰리벳 팟에서, 우리는 종종 상위 페어에서 지배하다 (지배하다) 에 속합니다. 왜냐하면 이 핸드 들은 유능한 플레이어의 보호 레인지 범위에 광범위하게 포함되기 때문입니다. 예를 들어, 상대 플레이어는 A9o + 및 K7s + 를 보호 할 수 있으며, 이는 한도가 낮은 플레이어의 평균 보호보다 넓습니다.
2. 빅 블라인드를 공격하는 후반 포지션의 미들 및 하이 유능한 플레이어는 Ah 및 Kh 보드 (보드) 에서 블러프 (bluff) 로 블러핑에 매우 적극적으로 참여하여 최고의 페어에게 탁월한 팟 컨트롤과 블러핑을 제공합니다. 로우 리밋 (low-limit) 플레이어는 블러프 (bluff) 를 적게하므로 콜드콜 (cold-call) 을 통해 플레이 할 경우이 핸드에 대한 비용을 적게 지불합니다. 

블러프 포 베타를 블러프 블러프로 플레이하는 블로커

적극적인 스타일링과 함께, 확장된 레인지 상의 쓰리벳도 오랫동안 공격적인 스타일의 포커 스타일을 고백하는 많은 플레이어들의 무기고에 포함되었습니다. 우리가 오픈해서 쓰리벳을 하는 경우, 우리 핸드 (A, K, 때때로 Q) 에 하이 카드를 가지고 있으면 벨럼 레인지 (vellum range) 인 쓰리벳 (3-betor) 에 대한 차단제가 주어지며, 이를 통해 블러프 (bluff) 에서 포벳 (4벳) (4벳) 의 가능성을 블러프 (bluff) 로 간주할 수 있습니다. 동시에, 이 기술은 높은 3bet 점수 (8% 이상) 를 가진 플레이어에 대해서만 그리고 표준 3bet 사이징 에 대해서만 사용할 수 있다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 높은 블로커 (A, K, Q) 는 계산하기 쉬운 폴드 에쿼티 를 증가시키지만, 포벳 (4벳) 팟에서 상대 콜 (콜) 의 경우 포스트 플랍에서 팟을 획득할 수 있는 기회를 제공합니다. 포벳 (4벳) 팟. 핸드 아와 Kh는 우리에게 높은 쌍을 줄 수 있으며, 4 베타를 상대로 올인 (shove) 하지 않기로 결정한 TT-QQ를 가진 상대 는 우리에게 팟 을 주어야 할 것입니다. 

올인 (올인) 또는 콜 올인 (올인)

푸시 폴드 스테이지에서 플레이어가 올인 (올인) 하거나 약한 커넥터 또는 작은 카드와 같은 다소 한계 핸드 (marginal hand) 로 수락하는 상황을 종종 볼 수 있습니다. 여기서 우리는 차단제 이론의 변형에 대해 이야기 할 수 있습니다. 이 이론은 조건부로 "살아있는 카드" 의 개념이라고 콜드 할 수 있습니다. 계산은 일반적으로 올인 (올인) (올인) 이 충분히 강한 핸드 (아 또는 브로드웨이 (브로드웨이) 카드) 로 배치 (또는 수락) 된다는 사실에 근거합니다. 작은 카드에는 이러한 범위에 대한 차단제가 없습니다. 즉, "살아있는" 상태를 유지하여 한 쌍을 모으고 지배하다 (레인지) 에 언더페어 떨어지지 않고 승리하려고합니다. 이 기술의 단점은 오버 페어에 대한 로우 카드 (커넥터 등) 의 솔직한 약점입니다.

4. 포스트 플롭에서의 차단제 적용

이 문서의 앞부분에서는 차단제가 포스트 플랍 솔루션에 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대한 많은 예를 이미 제공했습니다. 이 섹션에서는 이 주제를 강화하기 위한 몇 가지 추가 예를 제공합니다.

직선 밸류 수집 및 밸류 미세 수집 (VALUE)

최강 패 (너트) (예: 셋 (세트)) 또는 강한 핸드 (오버 페어) 가 있지만 상대 벨리 레인지 블록 (블록) 을 차단하지 않는 상황에서는 큰 추가 베팅 (베팅) 쪽으로 더 기울어야 합니다. 반대로, 우리가 상대 벨리아 핸드 를 막는다면, 상대 가 미들 핸드 에서 결제를 시작할 수 있도록 더 미묘한 베팅 (베팅) 에 대해 생각해야 합니다. 팟 성장과 동시에 상대 실수 가능성도 높아집니다. 

• 예를 들어, 우리는 보드의 리버 (RIVER) 보드 (BOARD) 에 도달합니다.
  
  플러시 드로우 (드로우)
  
  없이, 즉, 우리는 너트 핸드 (nut hand) 를 가지고 있습니다. 그러나 보드 (보드) 의 구조는 7이 없으면 상대 선수가 큰 베팅 (콜) (콜) 을 하기 어려울 정도입니다. 따라서 상대가 Kx 또는 2쌍으로 지불할 베팅 사이즈 (BET) 를 선택해야 합니다.

그러나 대부분의 경우 이 개념은 상위 쌍 브로커의 요소를 사용합니다. 우리가 강한 핸드 를 가지고 있고, 우리가 보드 (보드) (보드) 의 상단 쌍을 차단하지 않는 경우, 우리가 상단 쌍을 블록 (예를 들어, 상단 셋 (세트)) 하는 경우보다 추출 (추출) 밸류 (값) 을 얻는 것이 훨씬 쉽습니다. 벨라를 지불하는 롱런의 메인 핸드 (main hand) 는 탑 페어 (top pair) 이기 때문입니다.

상대 배럴 콜라보 결정

복잡한 통화 (콜) 를 생각할 때 차단 요인에 대해 기억할 가치가 있습니다.

일반적인 규칙은 상대 벨 레인지 블로커가 있으면 블러프 횟수가 증가한다는 것입니다 (예 1). 반대로, 상대 블러프에 대한 블로커의 존재는 그의 밸류 (값) 에서 벨리의 빈도를 증가시킵니다 (예 2).

• 실시예 1

우리의 핸드: 보드 (보드):
         

상대 쪽이 컨티뉴에이션 베트 를 해서 2번째 배럴 (배럴) 을 넣었다. 이 상황에서, 우리는 상대 벨리 레인지 좋은 블로커 - 
벨리 핸드 AA와 AQ를 차단하는 것입니다. 그러나 상대 가 세미 블러프 로 배럴 (배럴) 을 계속하는 핸드 는 KT, JT, T8, KJ, 78, 즉 모든 개츠샷 및 스트레이트 드로우 (드로우) 를 전혀 차단하지 않습니다. 우리가 상대 벨리아 레인지 (vellya range) 를 부분적으로 차단하고, 블러프 레인지 (block range) 를 전혀 차단하지 않는 상황에서, 좋은 해결책은 콜 (call) 을 하는 것입니다.

• 실시예 2

우리의 핸드: 보드 (보드):
         

상대 가 카운터 베팅을 합니다. 우리 핸드 는 상대 레인지 의 큰 부분을 블로커 하며, 에쿼티 를 가지고 블러프 합니다. 이들은 T9, QT, 때로는 T7과 같은 스타팅 핸드 입니다. 따라서 상대 레인지 내 블러프 빈도가 감소하며, 우리는 경계해야 합니다. 이러한 상황에서 배럴링 (배럴링) 은 많은 수의 벨루스를 포함합니다. 물론, 우리는 첫 번째 베팅 (베팅) 에 던지지 않을 것이며 두 번째에도 던지기가 쉽지 않을 것입니다. 그러나 일반적으로 우리는 이미 상황을보고 있으며, 리버 (강) 에서 우리는 절대적으로 빈 런아웃에도 3 번째 배럴 (블랭크) 에 확실히 던질 것입니다.

캡처 이니셔티브 - 차단 요인 기반 블러프

리버 (리버) 에 온 킹
(King) 은 UTG 의 프리 플랍 레이저 레인지 (pre-flop-raiser range) 에 매우 적합하며 빠른 폴드 (fast fold) 로 우리를 기울이는 것 같습니다. 그러나, 차단기의 요인은 여기에 플레이 온다: 우리의 핸드, 그것은 너트 조합 QJ를 차단하고 프리플랍 (프리플랍) 공격수의 확률을 감소시킨다. 그러나 우리는 QJ를 가질 수 있으며, 이 핸드 에 대한 드로우 라인은 상당히 일관적입니다. 따라서, 우리의 체크-레이즈 - 올인 (올인) - 적을 매우 어려운 포지션. 그가 AK 또는 KJ와 같은 벨리에 손을 얹고 때로는 K9의 도퍼에게도 손을 얹더라도, 그가이 핸드 (핸드) 로 콜 (콜) 을하는 것은 여전히 매우 어려울 것입니다. 또한, 그 레인지 99, TT, QC 및 44 세트의 부재는 우리의 핸드 플레이, 우리는 확신 하기 때문에 턴 (턴) 에 샷 보드에 상대 확실히 벨리에 그들을 넣어 하 고 보호 밸류 (값). 매우 고품질의 세련된 올인 (올인) 블러프 블러프의 전제 조건이 있습니다! 블러프 그러나 낮은 한도에서 그러한 행동에주의하십시오. 때로는 상대 측이 완전히 현명하지 않게 콜 (콜) 하는 경향이 있습니다. 왜냐하면 그들은 단지 작은 바이인 위험을 감수하기 때문입니다. 

중요: 블로커를 기반으로 블러핑하는 경우, 베팅 사이즈 (BET) 는 폴드 에쿼티 (fold equity) 를 극대화할 수 있을 만큼 커야 합니다. 실제 너트가 있는 경우와 동일한 사이징 (최강 패트) 을 사용해야 합니다. 또한 칩에서 상대를 블록 (블로킹) 하는 것이 바람직하므로 상대가 상대 콜 (콜) 을 결정하는 것이 더 어려울 것이며, 패배할 경우 승급을 위해 최소 몇 개의 칩이 남아 있을 것입니다.

• 또 다른 예로, 우리는 오픈 카드로 강 (리버) 에 있습니다. 
  
  상대 선수가 플랍
  
  (flop) 에서 베팅 (bet) 을 했고, 턴 (turn) 에 체크-체크 (check-check) 가 이루어졌으며, 리버 (river) 에 다시 베팅합니다. 우리는 JT (최강 패 (블록)) 를 차단하고, 여기서는 꽤 가능성이 높습니다. 따라서 때로는 Q를 쓰러뜨리고 적의 A까지 쓰러뜨리는 것이 큰 가치가 있습니다.

5. 결론

블로커의 개념은 오랫동안 포커 의 필수적인 부분이었으며 프로 선수들이 프리플랍 (프리플랍) 과 포스트플랍에서 가장 효과적인 결정을 내리기 위해 적극적으로 사용하고 있습니다. 그러나 이것은 주로 플레이어가 가장 작은 세부 사항으로 게임을 연마하고 가장 강력한 라이벌과 적절하게 경쟁하기 위해 다른 수준의 사고로 싸움에 참여해야하는 높은 위험에서 발생합니다. 브로커 요인을 낮은 한도로 사용할 필요는 없지만, 이 주제를 연구하여 포커 이론의 기술을 향상시키는 것이 유용합니다. 

블로커는 결정을 내리는 데 도움이 되지만, 상대 선수의 플레이 스타일, 레인지, 드로우 라인 등 다른 요소를 고려해야 합니다.

알렉세이 레베데프 - 엑산13

$ 500,000 이상의 수익을 올린 전문 포커 플레이어이자 가장 경험이 풍부한 러시아어 코치 중 한 명입니다. 4,000개 이상의 개별 교육과 10년 이상의 경험. 동영상 강좌 작성자. 웹사이트 소유자.

저희에게 편지를 보내주세요

포커 스쿨

이 섹션에서는 코칭 팀이 게임을 꾸준히 연구하고 모든 분야에서 성공 가능성을 높일 수 있도록 최선을 다해 구성했습니다. 

자세히 알아보기